当前位置:WooYun >> 漏洞信息

漏洞概要 关注数(24) 关注此漏洞

缺陷编号:
漏洞标题:
Taocms存储型XSS一枚(需点击)
相关厂商:
漏洞作者:
提交时间:
2014-06-25 18:05
修复时间:
2014-09-20 18:06
公开时间:
2014-09-20 18:06
漏洞类型:
xss跨站脚本攻击
危害等级:
自评Rank:
10
漏洞状态:
漏洞已经通知厂商但是厂商忽略漏洞
漏洞来源:
http://www.wooyun.org,如有疑问或需要帮助请联系 [email protected]
Tags标签:
分享漏洞:
4人收藏 收藏
分享漏洞:

>

漏洞详情

披露状态:

2014-06-25: 细节已通知厂商并且等待厂商处理中
2014-06-30: 厂商主动忽略漏洞,细节向第三方安全合作伙伴开放
2014-08-24: 细节向核心白帽子及相关领域专家公开
2014-09-03: 细节向普通白帽子公开
2014-09-13: 细节向实习白帽子公开
2014-09-20: 细节向公众公开

简要描述:

前辈们的审计让taocms改写了架构,审计难度加大。
不过官方的处理似乎存在一些问题。
导致了一处XSS漏洞。

详细说明:

新架构里:
base.php存在safeword函数:
其中主要的是:

switch ($level)
{
case 0:
$safeword=$text;
break;
case 1:
$safeword=intval($text);
break;
case 3:
$safeword=strip_tags($text);
break;
case 5:
$safeword=nl2br(htmlspecialchars($text));
break;
case 6:
$safeword=str_replace("'","",addslashes($text));
$safeword=str_replace("select","",$safeword);
$safeword=str_replace("union","",$safeword);
$safeword=str_replace("=","",$safeword);
break;
default:
if(ucfirst(DB)=='Sqlite'){
$safeword=str_replace("'","''",$text);
}
else{
$safeword=Base::_addslashs($text);
}
break;

}


其中大量使用3->5的组合来过滤XSS漏洞。
仔细一看,这样的过滤对于处在script环境中的字符没有防御能力。因为我就去找这样的一个点。
最终在发表评论处发现。
comment.php文件中

$dbit=new Dbclass(SYS_ROOT.DB_NAME);
$data['article_id']=Base::safeword($_POST['article_id'],1);
$data['name']=Base::safeword(Base::safeword($_POST['name'],3),5);
$data['emails']=Base::safeword(Base::safeword($_POST['emails'],3),5);
$data['websites']=Base::safeword(Base::safeword($_POST['websites'],3),5);
$data['content']=Base::safeword( Base::safeword($_POST['comment'],4) ,5 );


其中
$data['name']的输出位置在一处a标签的onclick事件里,也就是“回复”功能。
因此提交xx')+alert(document.domain);//可成功触发

漏洞证明:

在name处提交xx')+alert(document.domain);//
成功触发。

11111.png


此处长度限制60,完全够用。

修复方案:

对于script环境的过滤设计。

版权声明:转载请注明来源 xiaoL@乌云


>

漏洞回应

厂商回应:

危害等级:无影响厂商忽略

忽略时间:2014-09-20 18:06

厂商回复:

最新状态:

暂无